제공 방식
- SDK.finance
- 소스 라이선스, 자체 호스팅
- 7Konto
- 턴키 SaaS
- 판단 기준
- 직접 운영할 의사가 있는지
한눈에 보기
- SDK.finance
- 소스 라이선스, 엔터프라이즈 구축
- 7Konto
- 턴키 SaaS, 저희가 운영
- 가동까지 기간
- 6–12개월 이상 vs 영업일 3–5일
- 예산 형태
- 자본 투자 프로젝트 vs 월 요금제
Updated
문제는 기능이 아니라 소유권입니다
소스 라이선스는 코드를 소유해야 하는 조직이 삽니다. 코어를 직접 구축하는 규제 대상 기관이나, 결제 스택 자체가 판매 상품인 기업입니다. 이들에게는 운영이 비용이 아니라 목적입니다.
그 외의 조직에게 라이선스는 의무를 사는 일입니다. 누군가는 배포하고, 월렛 연동을 인증받고, 패치를 유지하고, 새벽 세 시에 대응하고, 컴플라이언스 책임을 져야 합니다. 그 인력이 보통 라이선스보다 비쌉니다.
턴키 SaaS는 반대 선택입니다. 코드를 소유하지 않는 대신 결제 운영 조직을 꾸리지 않아도 됩니다. 대부분의 구매자가 소유권에서 실제로 원한 부분, 즉 고객에게 저희가 아니라 자사 브랜드가 보이는 것은 white-label이 해결합니다.
- 소스를 소유하는 것이 가장 중요한 경우는 결제 스택 자체가 판매 상품일 때입니다.
- 결제가 보조 기능인 곳에서는 운영이 차별화 없는 비용일 뿐입니다.
- White-label은 운영 소유권 없이 브랜드 소유권을 줍니다.
나란히 비교
같은 결정을, 값을 달리 매긴 것입니다.
프로그램 가동까지
- SDK.finance
- 6–12개월 이상
- 7Konto
- 영업일 3–5일
- 판단 기준
- 얼마나 빨리 있어야 하는지
예산 형태
- SDK.finance
- 자본 투자 프로젝트와 전담 인력
- 7Konto
- 월 요금제
- 판단 기준
- 비용을 어떻게 조달하는지
누가 운영하는가
- SDK.finance
- 귀사
- 7Konto
- 저희
- 판단 기준
- 결제 운영 조직이 있는지
Wallet 인증
- SDK.finance
- 직접 취득하고 갱신
- 7Konto
- 저희가 보유
- 판단 기준
- 그 일을 맡고 싶은지
커스터마이징
- SDK.finance
- 소스 수준에서 제한 없음
- 7Konto
- 설정과 API
- 판단 기준
- 프로그램이 얼마나 특이한지
브랜드 소유권
- SDK.finance
- 완전
- 7Konto
- White-label
- 판단 기준
- 고객에게 자사 이름이 보여야 하는지
각각에 맞는 곳
소스 라이선스를 고를 때
결제 플랫폼이 판매 상품이거나, 규제 기관이 코드 통제를 요구할 때입니다.
턴키를 고를 때
폐쇄형이 사업 그 자체가 아니라 사업에 필요한 기능일 때입니다.
어느 쪽이든 확정하기 전에 검증할 것
30일 파일럿은 비용이 들지 않으면서 어떤 비교표로도 답할 수 없는 질문에 답합니다.
관련 문의
폐쇄형 결제 플랫폼이란 무엇인가요?
기프트 카드, 선불 잔액, 직원 계정 같은 결제를 Visa나 Mastercard, 은행을 거치지 않고 자체 생태계 안에서 발행하고 처리할 수 있습니다. 자금이 시스템 안에 머무르므로 수수료와 데이터, 고객 경험을 직접 정할 수 있습니다.
7Konto는 PassKit이나 Badge와 무엇이 다른가요?
그 제품들은 Wallet 패스 제품입니다. 패스를 배포할 뿐 결제를 처리하지 않습니다. 7Konto는 원장과 거래 처리, POS 연동, 온라인 결제 위젯, PSP 임베딩을 갖춘 폐쇄형 결제 플랫폼입니다. 여기서 발행한 카드에는 실시간으로 차감되는 실제 잔액이 담깁니다.
스타벅스 모델과 같은 것인가요?
앱이 없는 같은 경제 구조입니다. 스타벅스는 고객이 설치해야 하는 전용 앱을 만들었고, 그 결과 매우 큰 선불 예치금을 보유하고 있습니다. 7Konto는 그중 폐쇄형 부분을 Apple Wallet과 Google Wallet으로 제공하므로 개발할 앱도, 고객을 이탈시키는 설치 단계도 없습니다. 또한 PSP 임베딩을 통해 한 브랜드가 아니라 가맹점 포트폴리오 전체로 확장됩니다.